大清律例匯輯便覽（卷1-40）

內(nèi)容概要

中國(guó)封建社會(huì)最後一部法典。清統(tǒng)治者取得全國(guó)政權(quán)之初﹐暫用《大明律》。順治二年(1645)﹐即以“詳譯明律﹐參以國(guó)制﹐增損劑量﹐期於平允”為指導(dǎo)思想﹐著手制訂法典。三年律成﹐定名為《大清律集解附例》﹐頒行全國(guó)。十三年複頒滿(mǎn)文本?？滴醵四?1689)﹐將康熙十八年纂修的《現(xiàn)行則例》附於律文之後。雍正元年(1723)續(xù)修﹐三年書(shū)成﹐五年發(fā)佈施行。乾隆五年(1740)﹐更名為《大清律例》﹐通稱(chēng)《大清律》。以後雖歷經(jīng)修訂﹐但主要是增減修改附律之條例﹐律文則變動(dòng)不大。直至宣統(tǒng)二年(1910)《大清現(xiàn)行刑律》頒行﹐才予廢止。
清朝的傳世基本法典《大清律例》的制定工作，開(kāi)始于乾隆元年,經(jīng)過(guò)順治、康熙和雍正三朝君臣的努力，到高宗乾隆皇帝即位時(shí)，清朝已經(jīng)進(jìn)入發(fā)展的鼎盛時(shí)期。此時(shí)，滿(mǎn)族在中原地區(qū)的統(tǒng)治已有近百年的時(shí)間，國(guó)家的政治已經(jīng)趨於穩(wěn)定，滿(mǎn)族貴族的統(tǒng)治根基已經(jīng)十分牢固，國(guó)家的經(jīng)濟(jì)經(jīng)過(guò)近一個(gè)世紀(jì)的恢復(fù)發(fā)展，到乾隆時(shí)也已經(jīng)進(jìn)入高度發(fā)達(dá)的時(shí)期。滿(mǎn)族上層貴族對(duì)漢文化的精髓也有了更深入的理解和認(rèn)同。因此，制定一部反映清朝社會(huì)現(xiàn)實(shí)、滿(mǎn)足滿(mǎn)漢社會(huì)需要的綜合性法典的主、客觀條件已經(jīng)成熟。
高宗乾隆皇帝即位之初，即命三泰為律令總裁官，重修大清律例,修訂者對(duì)原有律、例逐條考正，從新編輯，特別是對(duì)律文後所附定例進(jìn)行詳細(xì)校訂，折衷損益，刪除原版律例後的總注，在律例中間增添小注，以補(bǔ)充、闡釋律義?！洞笄迓衫返男抻喒ぷ骰就瓿?，在經(jīng)過(guò)高宗御覽鑒定後，正式“刊佈中外，永遠(yuǎn)遵行”，至此，清朝的基本法典定型。
《大清律例》共四十卷﹐卷首有六贓圖﹑納贖諸例圖﹑徒限內(nèi)老疾收贖圖﹑誣輕為重收贖圖﹑過(guò)失殺傷收贖圖﹑五刑圖﹑獄具圖﹑ 服製圖等八種圖表﹔律文後附有注釋﹐以便正確地理解和執(zhí)行律文。律文分為七篇﹐篇目冠以律名﹐故謂之七律。首篇是名例律﹐有四十六條﹐下面不分門(mén)類(lèi)﹐亦稱(chēng)四十六例。其主要內(nèi)容除了確定五刑﹑十惡﹑八議等重要制度和罪名外﹐還規(guī)定了一些定罪量刑的基本原則。如官吏犯罪分公罪和私罪﹐公罪處輕﹐私罪處重﹔犯罪分故意和過(guò)失﹐故意罰重﹐過(guò)失罰輕﹔共同犯罪一般區(qū)別首從﹐從犯減輕﹔數(shù)罪併發(fā)﹐一般只科重罪﹐輕罪不論﹔累犯加重﹐自首減免﹔老幼廢疾減免﹐同居相隱不為罪以及類(lèi)推的一般原則等。其次各篇按六部命名排列﹐即吏律﹑戶(hù)律﹑禮律﹑兵律﹑刑律和工律﹐以下分為職制﹑公式﹑戶(hù)役﹑田宅﹑婚姻﹑倉(cāng)庫(kù)﹑課程﹑市廛﹑ 祭祀﹑儀制﹑宮衛(wèi)﹑軍政﹑關(guān)津﹑廄牧﹑郵驛﹑賊盜﹑人命﹑鬥毆﹑罵咒﹑訴訟﹑受贓﹑詐偽﹑犯奸﹑雜犯﹑捕亡﹑斷獄﹑營(yíng)造和河防﹐共三十門(mén)﹐計(jì)四百三十六條。該條文不但以《大明律》為藍(lán)本﹐並且隱合古義﹐可謂集歷代封建法律之大成﹔同時(shí)由於清朝已處封建社會(huì)後期﹐民族矛盾和階級(jí)矛盾十分尖銳﹐因此它又具有鮮明的時(shí)代特點(diǎn)。主要表現(xiàn)為以嚴(yán)刑峻法推行政治﹑思想高壓政策﹐不但對(duì)十惡處刑更重﹐而且擴(kuò)大了謀\反﹑謀大逆的定罪範(fàn)圍﹐提高了量刑標(biāo)準(zhǔn)﹔嚴(yán)禁宦官專(zhuān)政 ﹐臣下朋黨﹐更完備地確認(rèn)皇帝至高無(wú)上的權(quán)力﹔廣泛增加滿(mǎn)族享有種種特權(quán)的條款﹔繼續(xù)維護(hù)封建等級(jí)制度和宗法統(tǒng)治。進(jìn)一步實(shí)行重農(nóng)抑商等。
《大清律例》律文之後所附的條例﹐是其重要組成部分。條例即皇帝認(rèn)可的判例和皇帝根據(jù)某些具體案件的處理而發(fā)出的帶有規(guī)範(fàn)性的命令和規(guī)定﹐簡(jiǎn)稱(chēng)為例。例是律的補(bǔ)充﹐同律一樣﹐也是審理案件﹑定罪量刑的依據(jù)。其不同﹐首先律的纂修比較慎重﹐具有相當(dāng)?shù)姆€(wěn)定性﹔而例則因時(shí)制宜﹐隨時(shí)增刪和修改(乾隆時(shí)定制五年一修)﹐因而是一種更為靈活的法律形式。其次﹐例的數(shù)量大大多於律條。雍正三年時(shí)就有八百十五條﹐到同治時(shí)更增至一千八百九十二條。由於例繁雜眾多﹐常與律文發(fā)生抵觸﹐彼此之間矛盾重重。再次﹐在司法實(shí)踐中﹐例的法律效用大於律。通常是有例不用律﹐有新例不用舊例﹔律與例都沒(méi)有明文時(shí)則採(cǎi)用比附﹐實(shí)際上還是用例。結(jié)果是“律既多成空文﹐而例愈滋繁碎”。因此﹐例遂成為清統(tǒng)治者實(shí)行司法專(zhuān)橫﹑魚(yú)肉百姓的法制工具。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    大清律例匯輯便覽（卷1-40） PDF格式下載

---